🔍
前期调研20%
📐
交互设计60%
🎨
视觉设计20%
为高频、复杂的数据治理任务, 建立更清晰、更连续、更可追溯的操作体验。

为什么改版
🛠️
这是一个服务于多个政府机关的数据治理平台,用于接入、管理、分类、监控和维护不同来源的数据。随着数据规模与业务模块持续增长,原有系统在高频任务中逐渐暴露出信息结构混乱、操作链路复杂和状态反馈不足等问题。
本次改版没有重做整个平台,而是从数据源管理、元数据管理、业务实体编辑和数据源监控四个高频场景切入,并将验证后的设计规则逐步推广到全局。
数据增长让原有结构失效
平台初版始建于 2018 年,随着数据源、元数据和业务对象持续增加,原有页面层级与列表设计已经难以支撑日常工作。
高频任务的操作成本过高
用户在新增数据源、选择数据库、编辑业务实体等任务中,需要反复查找入口、展开层级和填写长表单。
系统反馈无法帮助用户判断
任务状态、历史连接情况、编辑前后差异和保存结果缺少明确反馈,用户难以确认当前操作是否安全、成功或可恢复。
*由于保密相关,所有数据已经过脱敏处理*


发现问题
Discover
调研分析
可用性测试
定位问题
Determine
问题分析
归纳总结
确立设计方向
优化设计
Design
新增数据源
元数据管理
新增/编辑业务实体
数据源监控
落地验证
Check
效果验收
设计复盘
*由于保密相关,所有数据已经过脱敏处理*
我们对客户所在机关的主要用户(包含中、高级用户)下发了针对此次改版的问卷,以收集反馈。发出 280 份,回收 243 份问卷。同时对于使用群体里日常面临的问题做了初步定位,可以为下一步的设计思路提供依据。
公安局
劳保局
民政局
司法局
财政局
科技局
教育局
交通局
林业局
文化局
卫生局
商务局
规划局
法治办
信访局
发改委
市团委
保障局
30
20
10
0
-10
-20
N
P
S
总NPS
满意(8-10分)
不满意(0-6分)
新增数据源
“筛选数据有些繁琐,不知道点下去会发生什么”
“搜索很常用,但打开后需要好好找找”
“上面按钮有点乱,有些不知道什么意思”
元数据管理
“信息呈现太复杂了,找起来很花时间”
“有些数据的性质是什么,看不出来”
新增业务实体
“一上来就填这么多东西”
“编辑的时候看不见之前的内容,心里没底”
“有几次填完后没提交,网络一有问题就全没了”
数据源监控
“这个图表没办法追溯,我需要要看之前的状态”
“系统里弹窗有些乱,关起来麻烦”
不满意者中有93人填写了具体原因,我们对其中文本进行分析发现:
*由于保密相关,所有数据已经过脱敏处理*
任务
1
新增数据源
任务场景:数据逐渐增多,需要增加新的数据源,用来管理和分类不同的数据。
任务
2
元数据管理
任务场景:现在需要对公安局人事科增加一条元数据,并在此条元数据内新建两个字段以完善该条元数据。
任务
3
数据源监控
任务场景:去追溯某个部门数据源在过去24小时内的连接状况,并查看异常数据的详情。
测试问题集
操作前
操作中
1.在这个页面,你通常会注意哪些信息?
2.你认为这个页面提供的信息和操作能否满足工作需求?
3.你认为这个页面布局清晰吗?
信息
1.请问日常工作中大概会处理多少次数据?包括查看、编辑、新增等。
2.平均每个流程/操作大概会花多少时间?
操作情况
1.这种情况常出现吗?
2.如果有情况 XXX,你会怎么处理?
3.你认为目前的 XXX 符合你的工作习惯/预期吗?
场景
操作后
请问你的角色是?
测试者信息
1.在这个页面,你常用哪些操作?
2.这个操作容易吗?为什么会感到不方便?
操作
1.在整个流程中,你会犹豫或者卡顿吗?在什么情况下出现?
2.对于整个操作流程来说,有哪些不满意的点??
通过让用户完成预先设定的任务流程,模拟真实的操作,深入具体场景,来观察和记录在流程中产生的具体问题,然后定位问题。
*由于保密相关,所有数据已经过脱敏处理*















新增数据源
元数据探查
元数据管理
用户行为
涉及模块
体验问题
需要在操作区域中寻找按钮
数据库查找很麻烦
探查后分不清各个表格是什么
选择时需要频繁收起展开
目录结构繁琐,选择难度大
填写信息冗长,分布不合理
选择数据源
填写表单
展示探查结果
选择挂载
选择数据
填写表单
查看修改记录/数据源影响分析
表格区域
表单页面
结果页
列表选择
列表选择
表单页面
信息查看页


新
增
选择



批量挂载后选择目录
点击新增
选择数据库
测试或保存
按钮区域
数据库弹窗列表
填写表单


*由于保密相关,所有数据已经过脱敏处理*
测试完成后,收集到测试过程中遇到的各种问题,以此对其进行归纳。
结合可用性测试、问卷的分析发现,我们对重点工作流程中的问题进行了梳理,探寻问题出现的根本原因,为接下来的设计工作提供思路。
以 新增数据源页面 为例:该页面的核心问题在于如何简化页面的结构,与增加工作流的信息反馈,减轻记忆负担;
从埋点数据(监听停留时间 & 点击事件)可以看出,数据源页面打开后,用户需要停留较长时间才能找到新增入口。而这是日常工作中的高频操作,究其原因是由于信息与操作分布不合理导致。
问题 1
页面布局混乱
52.7%
操作区域混乱
11.4%
屏效低
35.9%
表格操作复杂
由于列表本身的复杂性,同时初版设计未考虑的交互细节,导致在操作前后都出现了不同原因的效率低下问题。
问题 2
信息割裂
52.7%
列表难以选择
11.4%
缺少反馈
35.9%
操作不可逆


数据源管理
选择数据库(32选1)
*由于保密相关,所有数据已经过脱敏处理*
该页面的核心问题在于:元数据逐渐增多导致分类层级日益复杂,用户对于数据的识别性需求变高。原始界面中的树结构列表按照图标进行状态分类,但数据过多导致无法抓住重点。
🗃️
识别数据的根本需求是什么?
原列表中的图标提供了三种视觉逻辑:填充、描边、颜色,但信息过多无法抓住重点
源元数据
标准元数据
未发布
已发布
📎
判断数据优先级,快速检索:
问题 1
数据的优先级并不代表工作流中的优先级
问题 2
优先级随着业务与数据量而变化
📎
工作流中面临的关键问题:
问题 1
信息层级多,查找困难
问题 2
图标学习理解成本高
📌
*由于保密相关,所有数据已经过脱敏处理*
该页面的主要问题:页面使用了左右布局,在右侧冗长的表单页面中,浏览与编辑混为一体,造成体验上的混乱。
💾
数据保存机制缺失
在大费周章编辑完成后,一但提交时遇到网络或其他问题,刚填写完成的大量表单将无法保存,影响用户的使用耐心。

✍🏻
表单页面粗暴呈现,表单分类不完善
在该页面中,冗长的表单直接完全呈现出来让用户去填写,容易打压用户信心;
业务属性信息
技术属性信息
业务实体信息
数据源影响分析
👓
重点信息查看不方便
在编辑时,用户通常需要先对比之前的值再对其进行修改,而修改后的值往往将原值覆盖,缺少修改后的对比,容易造成工作失误。
查看
编辑
覆盖
对比
放弃
编辑
🌐
故障
😞
挫败
*由于保密相关,所有数据已经过脱敏处理*
因网页性能问题,不得不做分页处理
请点击继续浏览
继续浏览
